Неискоренимый недостаток внешней политики России

У разных народов и стран есть определённый менталитет, определённые традиции, которые не меняются на протяжении столетий. Как психологические особенности у какого-то человека они проявляются в решениях и политике власти. Таковые есть, разумеется, и у России. В целом они отличаются в лучшую сторону от большинства стран. Например, многие западные страны ведут себя нагло, агрессивно и чрезвычайно самонадеянно, а для многих стран Азии характерны чрезвычайная склонность к коррупции и клановости при стремлении к внешнему блеску. Россия традиционно апеллирует к справедливости и правде, пытаясь выстраивать отношения с другими странами на основе дружбы и общих интересов. Но эта политика имеет свою обратную сторону, которая на протяжении столетий нанесла самой России просто невероятный ущерб. 

Нет сомнений, что нормальные отношения между людьми должны строиться на взаимном уважении, сотрудничестве, понимании интересов друг друга. Как правило, если нормальному человеку идут навстречу, оказывают помощь или услугу, он будет готов оказать какую-то услугу в ответ. Но поступают так далеко не все. Есть немало субъектов, которые заметив, что кто-то ведёт себя таким образом, радостно потирают руки, думая, что нашли лоха, которому можно сесть на шею. Они начинают эксплуатировать эту склонность нормального человека идти на уступки, делать благородные жесты, обманывая его и не только не давая ничего взамен, но и оборачивая эти уступки против него. Достаточно умный человек, будучи склонным к сотрудничеству на основе взаимного уважения, при этом не позволит себя обманывать, он очень быстро дифференцирует других нормальных людей от эгоистичных отбросов и со всеми будет вести себя именно так, как они того заслуживают. Однако если мы посмотрим на ту политику, которую проводит российская власть, она постоянно, на протяжении многих веков отличается исключительным чистоплюйством, красивыми жестами, уступками и нежеланием принуждать кого-то к полезному для России и просто адекватному выбору в надежде, что они добровольно его сделают, по соображениям здравого смысла или в порядке ответного благородства.

Если бы руководители других стран делали то, что постоянно делают руководители России, их бы наверняка сочли предателями или безумцами. То, как российская власть постоянно сдаёт свои интересы и делает непонятные уступки, просто не имеет аналогов в мире. Вот только некоторые примеры.

• 1762 год. Россия близка к победе в Семилетней войне, Пруссия разгромлена, а земли Восточной Пруссии присоединны к России. Ещё чуть-чуть - и окончательная победа, но Елизавета Петровна умирает, к власти приходит Пётр III, большой поклонник прусского короля. Он разрывает с союзниками, заключает мир с Пруссией и возвращает ей все захваченные территории. Через полгода в России происходит дворцовый переворот, к власти приходит Екатерина II, которая, чтобы окончательно не ссориться с бывшими союзниками, отказывается и от тех уступок, которые Россия получила при заключении мира с Пруссией, в результате Россия по итогам войны не получает вообще ничего. Впоследствии Россия очень помогала Пруссии, видя её в качестве своего союзника, а чем это обернулось для России в 20м веке, мы с вами хорошо знаем. А между тем германский милитаризм мог быть полностью разгромлен ещё 250 лет назад.
• Очень похожая история получилась и с Австрией. С конца 17 в. Россия видела в этой стране своего союзника. Действительно, вместе с Австрией Россия долго воевала против турок и против французов. Однако и в отношениях с Австрией Россия проявила исключительное чистоплюйство - сначала после наполеоновских войн Александр I вернул Австрии Галицию, ту самую, которую Австрия потом сделала оплотом идейного украинства и бешеной русофобии, а затем уже Николай I зачем-то спас Австрию от распада, подавив венгерскую революцию. Он не получив ничего взамен, хот мог попросить обратно ту же Галицию. Вскоре Австрия и Пруссия, от которых Россия ждала благодарности, не только не поддержали её, но и фактически встали на сторону противников России в Крымской войне и даже выдвинули к границе войска. 
• В 1809 г. после победы над Швецией в очередной войне Финляндия была присоединена к России. Ранее она никогда не существовала как отдельное государство. Однако император Александр I предоставил ей статус отдельного княжества, широкую автономию во всех делах, а государственным языком остался шведский! Но финны почему-то не оценили благородного жеста - в княжестве начала нарастать русофобия, во время первой мировой часть финнов отправилась воевать против России на стороне Германии, а после революции и начала гражданской войны Финляндия тут же провозгласила независимость, устроила резню русского населения, а затем вторглась в Россию, попытавшись присоединить к себе Карелию.
• Большевики ничуть не исправили чистоплюйства царского режима, а превзошли его. Провозгласив Россию "тюрьмой народов", они начали борьбу с "великорусским шовинизмом". Россию поделили на множество национальных республик, отдав им в т. ч. территории, населённые этнически русским населением. Проводилась принудительная "украинизация" и "белорусизация", да и среди других народов принудительно пробуждалось их национальное самосознание. К чему всё это привело, нам с вами прекрасно известно.
• Сталин, которого многие считают чуть ли не приверженцем имперской идеи в советском антураже, также отметился чистоплюйством. В какой-то мере влиянием этой склонности стоит объяснять его позицию перед нападением Германии на СССР. Если бы Сталин, наблюдая накопление вермахта у советских границ, провёл мобилизацию или хотя бы дал армии установку на то, что нужно ожидать нападения, ход боевых действий летом 1941 сложился бы совсем иначе. Но Сталин дал установку "не поддаваться на провокации", полагая, что именно подчёркнуто миролюбивое поведение удержит Гитлера от мысли напасть на СССР. Но и после победы над Германией Сталин не избавился от этой склонности. В той же манере он пытался склонить к мирному бесконфликтному сосуществованию и бывших западных союзников. В 1943 г. он распустил Коминтерн (ставивший своей целью организацию мировой революции), не оказал помощи греческим коммунистам в борьбе против британской оккупации после войны и вообще рассчитывал создать в центральной и восточной Европе нейтральные страны, не претендуя на установление там советской сферы влияния. Это политика была пересмотрена лишь после односторонннего (со стороны США) раздела Германии и создания НАТО. Кстати, и на вступление в НАТО советское руководство подавало заявку, наивно, как впоследствии и руководство РФ, рассчитывая на создание "неделимой архитектуры безопасности в Европе".
• Отличался СССР завидным чистоплюйством и по отношению к другим странам. Многие "развивающиеся" страны получали от СССР безвоздмездную помощь, он раздавал кучу кредитов, большая часть из которых так и не была возвращена, советские специалисты строили там заводы, плотины, разрабатывали месторождения и т. п.
• Капитуляция перед Западом в конце 1980-х, когда СССР сначала согласился на смену режимов в Восточной Европе, фактически сдав свою сферу влияния, а потом распался и сам, отпустив все союзные республики, это вообще уникальный случай в мировой истории. Конечно, это уже было откровенное предательство, но сделано было всё под чистоплюйскими благими призывами. Было на самом деле немало наивных людей, которые считали, что всё сделано правильно, и теперь-то Холодная война закончена раз и навсегда.

В современной РФ чистоплюйство никуда не делось, и теперешнее развитие событий на Украине - наглядное его следствие. Уже после прихода Путина к власти и отказа от курса капитуляции перед Западом у России была масса возможностей, чтобы исключить превращение Украины в нацистское русофобское государство. Можно было создать там пророссийские организации, вести пропаганду, найти и поддержать нормального пророссийского кандидата на президенсткий пост и т. п. Но ничего из этого не было сделано. Россия лишь спонсировала Украину дешёвым газом и кредитами, предпочитая не замечать активную антироссийскую деятельность, которую вёл там Запад. Чистоплюйство продолжалось и в 2014 г., когда Путин позволил устроить нацистский переворот и начать открытый геноцид русскоязычного населения, и продолжается даже сейчас, когда вместо того, чтобы напрочь снести нацистский режим и жёстко зачистить всю Украину от русофобствующих отморозков, Путин ведёт какие-то переговоры с Зеленским, приостанавливает наступление на время ведения переговоров, оставляет в городах украинские флаги и т. п. Впрочем, об грубых ошибках спецоперации на Украине я уже писал ранее.

В общем, чистоплюйство России уже обошлось дорого и пора бы наконец с ним заканчивать. Благородные жесты хороши только по отношению к тем, кто способен их оценить, но ни по отношению к явным врагам  и отморозкам, попустительство к которым не может принести ничего, кроме вреда.