Немного измены и много глупости

24 февраля 2022 года стало ясно, что руководство РФ наконец-то дошло своим жалким умишком до мысли о том, что постоянные уступки Западу и прочим русофобам - это проигрышная стратегия и надо давать отпор. Но проблема не только в том, что с этим решением наше руководство запоздало примерно на 40 лет. Проблема в том, что за это время руководство (да и общество в целом) так и не поняли системных причин проигрыша Западу и всех проблем, постигших Россию в последние десятилетия.

На многочисленных исторических примерах легко увидеть, что как рецепт усиления страны, превращения её в великую державу, так и рецепт её деградации и развала достаточно типовые. Для первого варианта нужен умный лидер или лидеры с амбициозными целями и идеологической основой. Эти люди не меркантильны, не являются мелочными обывателями, они хотят великих свершений и твёрдо уверены в возможности достижения далеко идущих целей. Подобным настроением они заражают и общество, набирая в команду множество талантливых людей из низов и беспощадно выметая со своих должностей туповатых замшелых бюрократов. Преимущество получают те, кто демонстрирует выдающиеся личные качества и способности, кто горит энтузиазмом и доказывает свои способности на деле в реализации поставленных задач. Второй рецепт примерно таков. Место обоснованных прогрессивной идеологией амбициозных целей, в которые люди искренне верят, занимает демагогия, популизм и формальное повторение определённых лозунгов, несоответствие которых реальной политике очевидно для всех. Вместо бескорыстного энтузиазма, ума и способностей главными критериями для отбора людей в команду становятся удобность (например, человек не выдвигает разных инициатив и предложений, на которые надо реагировать, не критикует власть за глупые действия, не возмущает общественное спокойствие предупреждениями о разных проблемах и т. п.), лояльность, личные и родственные связи. Место талантливых энтузиастов, нацеленных на наилучшее решение реальных задач, занимают бюрократы, главной стратегией которых становится угождение начальству, действия по готовым шаблонам, а также извлечение для себя лично пользы из государственной службы. Эти люди на возникающие проблемы просто не способны адекватно реагировать, более того, они сами создают новые. Они не опираются на глобальную стратегию, не ставят амбициозных целей, они лишь реагируют на проблемы, причём реагируют безграмотно, не умея даже в правильных, по сути, решениях быть последовательными, адекватно продумать их реализацию и довести до конца.

Первый сценарий мы видели в России при Петре Первом и большевиках после их прихода к власти. И в это время закладывалось величие нашей страны. Однако довольно быстро первый сценарий плавно перетекал во второй и после некоторого движения по инерции начинался период деградации. Поэтому когда мы видим безграмотное планирование СВО и её беспомощную реализацию, нужно понимать, что все эти проблемы начались не сегодня и не вчера. Реализация второго сценария пошла ударными темпами уже при Сталине. Великая Отечественная несколько затормозила его, естественным образом способствовав отсеву безграмотных бюрократов, но затем процесс возобновился с новой силой. И в брежневскую эпоху мы получили уже толстенный слой замшелых бюрократов, не способных ни на что. В 80-е были не только предатели, было и достаточно патриотически настроенных бюрократов, которые не горели желанием капитулировать перед Западом и сдавать СССР. Но они ничего не сделали во многом не потому, что не хотели, а потому что не могли в силу своей психологии и отсутствия ума. Например, на выборах президента РСФСР в 1991 противостоять Ельцину решил Рыжков, и было видно, что он хочет что-то сделать, чтобы появлиять на существующие тенденции. Но на теледебатах он выглядел настолько вялым и от него настолько веяло фатализмом, что победить Ельцина у него не было шансов. А апофеозом беспомощности советской бюрократии стал путч ГКЧП, слишком поздно организованный, безграмотно спланированный, нерешительно проведённый и слитый при первых признаках сопротивления.

После 1991 г. патриотическая часть общества видела до сих пор видит корень всех зол именно в предательстве. Они испытывали иллюзию, что стоит только изгнать предателей, стоит только решительно бросить вызов Западу, как всё чудесным образом изменится. Многие из них идеализируют Сталина, глупость которого привела к катастрофическим поражениям и огромным жертвам в начале войны, многие из них идеализируют Путина, глупость которого привела к захвату Западом Украины и созданию из неё нацистского русофобского государства. Правда в том, что хотя Путин и патриот, он никогда не отличался умом и сообразительностью. И более того, он оказался не способен окружить себя адекватными мыслящими людьми, не замшелыми бюрократами, а талантливыми энтузиастами, преданными делу. Кадровая политика Путина, назначающего на ключевые посты Сердюковых, Чубайсов, Набиулинных, Рогозиных, Сурковых и т. п. абсолютно безумна. Команда из замшелых коррумпированных бюрократов в принципе не способна выполнить те задачи, которые сейчас стоят перед Россией. 

В чём причина провального хода СВО и что надо делать? На этот вопрос можно дать простые ответы, которые озвучивает, например, Стрелков. Была наивная надежда на договорняки с Западом, противник был недооценён, наступление велось малыми силами, была выбрана неправильная тактика пробивания в лоб укреплённых позиций и потеряна инициатива. Нужно провести мобилизацию и начать воевать всерьёз. В приниципе, это будут правильные ответы, но даже если СВО будет успешно завершена, это будет только решением одной частной проблемы, да и то половинчатым. России нужна в первую очередь интеллектуальная мобилизация, мобилизация таланливых энтузиастов, потому что никакой надежды на Путина и его команду беспомощных бюрократов нет. России нужно снова запустить первый сценарий, и тогда у нас будет и армия, способная за неделю дойти до Ла-Манша, и базы на Марсе, и 90% мирового ВВП. А если упорно не замечать, что основной проблемой в России является замшелая глупость, причём глубоко и давно укоренившаяся, то останется только вспоминать о былом величии и великих свершениях, сделанных предками.